Psicología General Psiquiatría Psicólogos Pensadores Cuna en la psicología

Psycology » La clasificación en psiquiatría

Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM)

En 1952, la Asociación Americana de Psiquiatría publicó la primera edición del Manual diagnóstico y estadístico (DSM-I) como una alternativa a la CIE-6 (que, como se señaló anteriormente, fue duramente criticado). En el DSM-ejerzo actitudes influyen Adolf Meyer y Karl Menninger, y su simple glosario refleja la creciente popularidad de las ideas psicoanalíticas en los Estados Unidos. En 1965 comenzó a trabajar en la próxima edición (DSM-II), que se presentaron como las ideas del psicoanálisis y de la posición krepelinovskie. La tercera edición del DSM-III se publicó en 1980. Esto fue precedido por una preparación muy cuidadosa. Los comités asesores realizan proyectos detallados recibidos

Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE)

La enfermedad mental se incluyeron en la sexta edición de la Clasificación Internacional de Enfermedades. El primer sistema de clasificación de los trastornos mentales es muy criticado. Como actividades preparatorias antes del examen real y el procesamiento de dicho sistema, revisaron los principios de clasificación en diferentes países (Stengel 1959), en la que se encontraron diferencias en una gama muy amplia. Stengel recomienda un nuevo enfoque basado en las definiciones operativas y con el apoyo de un glosario, pero no se asocia con ninguna de las teorías etiológicas. La octava edición de la Clasificación Internacional

Clasificación de los países en desarrollo

Clasificación desarrollado en Europa y América del Norte, no era aceptable para los países en desarrollo, donde los trastornos de conducta pueden ser diferentes. En los países en desarrollo, los síntomas psicóticos agudos con frecuencia causan dificultades particulares para establecer el diagnóstico, a menudo son atípicos, y hay dudas sobre si representan entidades patológicas diferentes, o es sólo una variedad de síndromes observados en los países desarrollados. La elucidación de tales conflictos es difícil para quienes no están familiarizados con las condiciones locales visitando especialistas que pueden subestimar el impacto de los factores importantes de la cultura y la

Diagnóstico de ordenador

Diagnóstico de ordenador, garantiza la aplicación de las mismas normas en relación con cada caso. Programas de diagnóstico de ordenador se basan en el uso de un árbol de decisión lógica, o modelos estadísticos. Programa, basado en un árbol de decisión, evalúa una serie de (sí / no) respuestas positivas y negativas y por lo tanto constantemente trae la información para el diagnóstico. En cierto modo, se asemeja a un diagnóstico diferencial en la práctica clínica. En primer lugar el procedimiento utilizado Spitzer y Endicott (1968) para desarrollar un programa de DIAGNO. Más tarde Wing y sus colegas (1974) desarrollaron un programa para el uso CATEGO juntos

Los criterios de diagnóstico

Repetidamente realizado la investigación internacional sobre la comparación de los criterios de diagnóstico utilizados por diferentes psiquiatras. Por ejemplo, en el proceso de implementación de un proyecto conjunto de los EE.UU. y el Reino Unido de diagnóstico americano y psiquiatras británicos mostró imágenes de la entrevista clínica, y luego le pidió que hiciera un diagnóstico (Cooper et al. 1972). En este psiquiatras de Nueva York en comparación con sus colegas de Londres son dos veces más propensos diagnosticado esquizofrenia y, por tanto, el diagnóstico doble de probabilidades de la manía y la depresión. Investigaciones posteriores revelaron que el enfoque es inusual para los neoyorquinos psiquiatras Severn

DSM-IIIR

DSM-IIIR creado como un sistema intermedio diseñado para compensar algunas desventajas DSM-III y está diseñado para su uso en la realización de un examen completo de la publicación y el desarrollo de una versión mejorada (DSM-IV). Las principales categorías del DSM-IIIR se presentan en la Tabla. 3.2. Entre los cambios que distinguen el DSM-IIIR con el DSM-III, los más importantes son los siguientes. 1. Clasificación multiaxial cambió para que el eje V se refiere ahora a la evaluación global de funcionamiento. 2. Se han solucionado algunos jerarquía de diagnóstico adoptado en el DSM-III. Por ejemplo, si un DSM-III por la presencia de síntomas en el paciente como el trastorno de pánico, y importante diagnóstico de depresión

Sistema de clasificación independiente

En la historia de la clasificación de los trastornos mentales excepcional contribución fue hecha por el psiquiatra alemán Emil Kraepelin, quien en su obra se basa en la observación clínica circunstancial y posterior estudio de seguimiento. En su famoso libro de texto reeditado regularmente, aclaró las diferencias entre las psicosis orgánicas y funcionales, y luego compartió la más reciente sobre la demencia precoz (más tarde llamado esquizofrenia) y la enfermedad maníaco-depresiva. En los países europeos, el sistema de clasificación siguen siendo en gran parte dentro del circuito krepelinovskoy. Dos importantes excepciones a los países escandinavos y Francia. En CK

Comparación DSM-IIIR y la CIE-10

Estos sistemas tienen varias categorías comunes. Ambos contienen las partidas para los trastornos de la infancia y la adolescencia, trastornos mentales orgánicos, trastornos asociados con el consumo de sustancias y los trastornos del humor. En cuanto a las diferencias, a continuación, uno de ellos viene del hecho de que los ICD-10 de categoría dos trastornos del desarrollo psicológico y el retraso mental se utilizan para referirse a los estados que en el DSM-IIIR combinado bajo el título general de los trastornos del desarrollo (aquí se codifica en el Eje II). Otras diferencias se deben principalmente al hecho de que el DSM-IIIR utiliza más discr

La validez de los esquemas de clasificación

Las incertidumbres en el diagnóstico se pueden reducir mediante el uso de los métodos descritos anteriormente, el propio régimen no clasificación también debe ser confiable. Incluso si los médicos reciben una formación adecuada y por lo tanto pueden alcanzar un alto grado de coherencia en el diagnóstico, y todavía no logran alcanzar un efecto tangible al no velar por el correcto cumplimiento de las categorías diagnósticas de los trastornos encontrados en la práctica clínica. Esta clasificación ha sido fiable, debe ser consistente con la categoría de la experiencia clínica (validez externa). Asimismo, deben proporcionar la capacidad de predecir el resultado de la enfermedad mental (predictivo

Clasificación en la práctica diaria

Este tema se discute brevemente en la sección dedicada a la conclusión del informe de alta (ver p.56). Aquí se discute en más detalle. La clasificación se lleva a cabo después de la finalización de la historia recogida y el examen del estado mental. El primer conjunto están revisando los síntomas manifestados en el último mes (reportado por el paciente u otras personas que proporciona la información), así como los signos y síntomas identificados en el examen del estado mental. Entonces intentar correlacionar estos síntomas con una o más categorías de diagnóstico utilizados en el sistema de clasificación. Si es necesario, se hace referencia para determinar el derecho y
© 2008-2019 Psicología Online.: en, es, de, fr, cz